慕课的误区五:美国在抛弃慕课,中国却趋之若鹜

  • 慕课的误区五:美国在抛弃慕课,中国却趋之若鹜已关闭评论

《美国在抛弃慕课,中国却趋之若鹜》,这是李洪波先生2013年11月13日发表在多知网上的一篇文章的标题。在文章中,李洪波先生说,“就在全中国都在为MOOC发狂的时候,一位美国人却给我们泼了盆凉水”。仔细研读这篇文章,发现这个观点的依据并不充分。因为,没有证据证明“全中国都在为MOOC发狂”,“一个美国人的一盆凉水”,就能扑灭我们对慕课的热情,那得多大的盆子啊?

李洪波先生认为“美国在抛弃慕课,中国却趋之若鹜”的依据是,2013年11月3日,在由中国教育发展战略学会等单位联合举办的“信息技术发展与教育改革国际论坛”会议上,美国新媒体联盟执行总裁Larry Johnson博士在演讲时所阐释的观点。从李洪波先生的文章中,我们看到,Larry Johnson博士是这样说的:“伴随慕课的急剧扩张,许多教育界领导和理论人士针对慕课提供者在教学法、经费以及其他方面的问题,也对慕课的成效及其可持续性提出了质疑”。

因没有能出席那次会议,也没有看到Larry Johnson博士的发言稿和演讲录像、录音,至于Larry Johnson究竟是怎么说的,目前笔者也并不清楚。退一万步讲,即便Larry Johnson博士说“许多教育界领导和理论人士抛弃了慕课”,恐怕也难得出结论,说美国在抛弃慕课。再退一万步,即便美国真的抛弃了慕课,“中国却趋之若鹜”似乎也并不成立,在国内学术界,的确存在不少人对慕课持质疑和反对的态度,即便是积极推动者,也难以在今天形成“趋之若鹜”的场景。

不过,我们必须承认,李洪波先生的这种理性冷静的呼声,反对盲目跟风的愿望,绝对是值得肯定的。

慕课的误区四:慕课高辍学率低完成率,只是昙花一现 行业应用

慕课的误区四:慕课高辍学率低完成率,只是昙花一现

慕课常常被抨击的地方,主要有这么几个,一是它的高辍学率和低完成率,二是同伴互评,三是学习的效果究竟如何?的确,这些抨击和批评的确是慕课的短板,是慕课未来发展过程中无法回避的挑战。 相对于我们传统学校课...
慕课的误区三:慕课将彻底变革学校,颠覆传统的大学 行业应用

慕课的误区三:慕课将彻底变革学校,颠覆传统的大学

慕课涌现,不少人惊呼,一场教育风暴来袭,传统大学面临严峻挑战。有人说,慕课来袭,标志着象牙塔的倒掉。 edX总裁Anant Agalwar说,慕课是“自印刷术以来人类教育史上最大的变革”。也有人惊呼,...
慕课的误区二:慕课是美帝国主义的阴谋,是文化侵略? 行业应用

慕课的误区二:慕课是美帝国主义的阴谋,是文化侵略?

在一些非正式的场合,也有人提出一种观点,认为慕课是美帝国主义的阴谋,是一种文化侵略,我们应当保持高度警惕。 后来,在研读慕课相关文献的时候,发现这种看法不仅国人有,其他一些国家也有人持有这样的看法。 ...
中小企业如何通过企业宣传片,树立良好的企业形象? 行业应用

中小企业如何通过企业宣传片,树立良好的企业形象?

企业宣传片在内容上,有的侧重企业形象片,有的侧重产品卖点。企业形象片主要是整合企业资源,统一企业形象,传递企业信息。它可以促进受众对企业的了解,增强信任感,从而带来商机。而产品直销片主要是通过现场实录...